もう少し安くならないのでしょうか？
品質が悪いと感じた事はありませんが、
私の場合ですが年間６０００円ぐらいインク代がかかります。（他色含む）
正直もう少し安くならないのかなっておもいます。
|
環境問題 高いインクタンク
インクが７?８mlしか入っていないのに、１０９０円。
印刷を薄く設定すれば、シアンを混ぜて薄く見せる。
とにかく、インクを大量に消費させようとする。
環境問題になんの関心も示さないのはどうだろうか。
「環境問題はなぜウソがまかり通るのか」などの本が広まっている今、
消費者は正しい知識をつけ始めている。
Canonには考えてもらいたい。
|
ネックは値段
MP500で主に詰め替えインクをつかっていますが、この顔料インクだけは純正品をつかっています。
顔料インクは粒子が大きいため、下手に詰め替えするとノズルが目詰まりしやすいからです。
純正品ゆえ印字のクオリティはなかなかのもので、1年経っても経年劣化は認められませんでした。
ただし値段が高い。インクで儲けるビジネスモデルであるという事は承知していますが、
全色揃えるだけで3,4千円は如何なものでしょう。もっと安ければ詰め替えインクなんて使わないのですが。
|
Easy
I own an MP500 and this ink does well. It lasts a reasonable amount of time, dries quickly, and loads easily. Not much more to ask for. Most of my printing is b/w text with color images, and it does well.
|
リサイクル品よりこちらのが良い
リサイクル品は純正品と２割ほど安く色合いも違いが分かりません。
しかしリサイクル品はノズルの詰まりを防止する為にインクの粘度が低いせいなのか
使用回数も２割ほど少ないように思われるので結局コストは変わりがありません。
コストが同じなら純正品ほうが保障がある分有利だとおもいます。
|
